直流內(nèi)置電源供應(yīng)商-冬麥-內(nèi)置電源供應(yīng)商

電源模塊——合理設(shè)置，減小機(jī)械應(yīng)力的大小
電源模塊——合理設(shè)置，減小機(jī)械應(yīng)力的大小
模塊化電源的引出方式均為金屬針，模塊化電源與外接線、金屬針與模塊化電源的內(nèi)路焊接均為焊接方式。某些特殊臺(tái)面的機(jī)械振動(dòng)強(qiáng)度很大，特別是還應(yīng)在大功率模塊電源上加裝散熱器的情況則更嚴(yán)重。模塊電源內(nèi)部灌封和導(dǎo)熱的絕緣橡膠對(duì)元件起到了較好的緩沖保護(hù)作用，但焊點(diǎn)卻具有可耐強(qiáng)烈振動(dòng)應(yīng)力*的能力。造成模塊電源在此時(shí)失效。
另一種固定和緩沖擊措施必須在焊接的基礎(chǔ)上進(jìn)行，例如，可以使用工具或錨栓(帶有螺孔的模塊)來(lái)固定模塊與機(jī)箱、大線路板等具有*振性能的部件，并在其中間加熱一些彈性材料來(lái)緩沖振動(dòng)產(chǎn)生的應(yīng)力。
隔離電源與非隔離電源成本與體積的比較?
隔離電源與非隔離電源成本與體積的比較
由于不需要使用變壓器來(lái)隔離輸入輸出，因此與dcdc電源模塊相比，dcdc電源模塊具有相同的輸出功率、相同的輸出性能(如輸出精度、負(fù)載效應(yīng)、動(dòng)態(tài)響應(yīng)等)、較小的體積、較低的成本和較少的設(shè)計(jì)難度。若在設(shè)計(jì)時(shí)考慮輸入輸出之間不隔離，相對(duì)于dcdc隔離電源模塊，采用非隔離電源模塊進(jìn)行設(shè)計(jì)那可以說(shuō)是工程師的首先選擇的。
開(kāi)關(guān)電源和線性穩(wěn)壓電源的區(qū)別
線性穩(wěn)壓電源在方形區(qū)域工作，發(fā)熱量大，效率低，紋波小，但需要大型散熱片和大型變壓器，多路電壓輸出變壓器體積大。
開(kāi)關(guān)電源調(diào)節(jié)管在飽和和截止區(qū)工作，發(fā)熱效率低，大型變壓器省去，但dc輸出電壓會(huì)疊加大紋波。
結(jié)論；線性穩(wěn)壓電源和開(kāi)關(guān)電源哪個(gè)好用？結(jié)合實(shí)際應(yīng)用，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，避免缺點(diǎn)。比如紋波要求小，壓差小，電流小，模擬信號(hào)處理系統(tǒng)等。，線性穩(wěn)壓電源具有明顯的優(yōu)勢(shì)。比如便攜式電子產(chǎn)品，升降l壓，關(guān)注效率和散熱，開(kāi)關(guān)電源優(yōu)勢(shì)明顯。