清遠承接碳纖維加固施工粘鋼包鋼加固改造資質齊全

根據dbj/t50-032-2004附錄c第3.2條“檢驗荷載較小值為鋼筋受拉承載力設計值的1.2倍”的規定，有的工程人員認為：植筋抗拔檢測的基本要求應該是“抗拔力≥鋼筋設計強度×鋼筋斷面積×1.2”。 “抗拔力≥鋼筋設計強度×鋼筋斷面積×1.2”看起來符合dbj/t50-032-2004附錄c第3.2條規定了，但我們應認識到dbj/t50-032-2004本身并不很嚴謹：其附錄c第3.2條不應該規定“檢驗荷載較小值”為多少，而應該規定“檢驗荷載”為多少。為什么呢-dbj/t50-032-2004附錄c第1.2條規定：植筋錨固承載力現場驗收檢測應為非破損檢驗，檢測所植鋼筋在正常使用狀態下的錨固性能，其抗拔承載力應達到檢驗荷載要求。這條規定有兩個地方值得注意，那就是使抗拔承載力“達到”檢驗荷載，在不“破損”所植鋼筋的條件下,檢測所植鋼筋在正常使用狀態下的錨固性能，如果讓抗拔承載力“超過”檢驗荷載怎么能保證所植鋼筋不被“破損”- 這樣一來，有的工程人員認為應該“抗拔力=鋼筋設計強度×鋼筋斷面積×1.2”才是正確的。
然而“抗拔力=鋼筋設計強度×鋼筋斷面積×1.2”是否恰當呢-《混凝土結構設計規范》gb50010-2002第11.2.3條規定一、二級抗震等級結構鋼筋的屈服強度實測值與強度標準值的比值不應大于1.3。如果ⅲ級螺紋鋼的屈服強度實測值為430 mpa，未超過強度標準值的1.3倍，應該可以用于一、二級抗震等級結構，如果所植鋼筋抗拔應力拉到設計強度360mpa的1.2陪即432 mpa，使“抗拔力=432 mpa×鋼筋斷面積”，鋼筋就可能屈服卻又不被拉斷，也就是說鋼筋已經被破壞了，并未達到“非破損檢驗”目的，這也是dbj/t50-032-2004不夠嚴謹的地方。jgj145-2004附錄a第4.3條規定非破損檢驗，荷載檢驗值應取0.9asfyk及0.8 rk ,c n 計算之較小值。rk ,c n 為非鋼材破壞承載力標準值，它反映了“非破損檢驗”還應保證不破壞混凝土基體。筆者認為jgj145-2004“非破損檢驗”方式的檢驗荷載規定，其先進合理性高于gb50367-2006“非破損檢驗”方式的檢驗荷載規定。